Глава канцелярии духовного центра Первопрестольного Святого Эчмиадзина подчеркнул, что любые попытки дискредитации не смогут поколебать его позиции и веру в справедливость.
ЕРЕВАН, 1 декабря — РИА Новости. Архиепископ Аршак Хачатрян, возглавляющий канцелярий духовного центра Армянской апостольской церкви в Эчмиадзине, заявил о своей непоколебимости перед шантажом и попытками очернения его имени. Эта ситуация возникла на фоне публикаций в армянских проправительственных онлайн-изданиях и Telegram-каналах, где появилось письмо, подписанное группой епископов и архиепископов. В нем католикоса всех армян Гарегина II обвиняют в попытках защитить архиепископа Хачатряна, которого подозревают в аморальном поведении. Архиепископ Хачатрян отметил, что такие обвинения являются частью информационной кампании, направленной на подрыв авторитета церкви и ее руководства. Он призвал верующих сохранять спокойствие и доверять официальным источникам, а также подчеркнул важность единства духовенства в эти непростые времена. В завершение своего обращения архиепископ выразил надежду на скорейшее разрешение конфликта и восстановление доверия внутри церковной общины.В последние недели в социальных сетях активно распространялось компрометирующее видео с участием Хачатряна, на котором он запечатлен в компании женщины. Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом пристального внимания как верующих, так и представителей церковных властей. Согласно письму, опубликованному в четверг, проведенная следственным комитетом Армении экспертиза официально подтвердила подлинность данного видеоматериала. Однако католикос Гарегин II, несмотря на результаты экспертизы, якобы отказывается признавать их достоверность и не желает принимать меры в отношении епископа Аршака. В письме также говорится, что Гарегин II всеми возможными способами пытается скрыть святотатственные действия Аршака, что вызывает серьезные вопросы о прозрачности и честности церковного руководства. Под документом значатся фамилии 13 епископов и архиепископов, однако фактически подписей под письмом лишь девять, что может свидетельствовать о внутреннем расколе и неоднозначном отношении среди церковных иерархов к сложившейся ситуации. Этот случай поднимает важные вопросы о моральной ответственности духовенства и необходимости реформ в церковной структуре для восстановления доверия верующих.В последние месяцы отношения между государственными властями Армении и Армянской апостольской церковью переживают серьезный кризис, который вызывает обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами. Конфликт обострился после того, как в конце мая премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в социальной сети Facebook * ряд резких и оскорбительных высказываний в адрес Армянской апостольской церкви, включая использование ненормативной лексики. Эти действия вызвали широкий резонанс и критику со стороны религиозных и общественных кругов.Кроме того, Пашинян предложил реформировать процедуру избрания католикоса всех армян, закрепив за государством ключевую роль в этом процессе, что воспринимается церковью как вмешательство в ее внутренние дела и нарушение традиций. Такая инициатива вызвала опасения относительно ограничения автономии церкви и усиления политического контроля над религиозной институцией.На фоне этих событий был арестован предприниматель и меценат Самвел Карапетян, который активно выступал в защиту церкви. Этот шаг вызвал волну возмущения среди представителей армянской диаспоры по всему миру. Многие из них в интервью РИА Новости подчеркнули, что политическое преследование религиозных деятелей и их сторонников недопустимо и может привести к дальнейшему расколу в обществе.Таким образом, нынешний конфликт между властями Армении и Армянской апостольской церковью отражает глубокие противоречия в вопросах баланса между государственным суверенитетом и религиозной независимостью. Разрешение этого кризиса требует диалога и взаимного уважения, чтобы сохранить единство армянского народа и традиционные ценности, которые церковь олицетворяет на протяжении веков.В Армении продолжается напряжённая ситуация, связанная с арестами высокопоставленных церковных деятелей, что вызывает широкий резонанс в обществе и среди верующих. Одним из ключевых событий стало задержание архиепископа Баграта Галстаняна, который возглавляет движение «Священная борьба». Этот иерарх был одним из лидеров протестующих, требовавших в 2024 году отставки премьер-министра страны, что свидетельствует о его активной политической позиции и влиянии на общественные процессы.Кроме того, в конце июня в Ереване был арестован архиепископ Микаэл Аджапахян, глава Ширакской епархии Армянской Апостольской Церкви. В отношении него было возбуждено уголовное дело с обвинениями в призывах к захвату власти. Сам Микаэл Аджапахян категорически отверг эти обвинения, назвав их сфабрикованными и политически мотивированными. Перед его задержанием сотрудники службы национальной безопасности Армении попытались проникнуть в резиденцию католикоса всех армян в Эчмиадзине, чтобы арестовать архиепископа, однако столкнулись с активным сопротивлением со стороны верующих и священнослужителей, что подчеркивает глубокое напряжение между церковью и государственными структурами.Эти события отражают сложные взаимоотношения между церковной и светской властью в Армении, а также растущую роль религиозных лидеров в политической жизни страны. Аресты влиятельных церковных фигур вызывают обеспокоенность как внутри самой Армянской Апостольской Церкви, так и среди международного сообщества, которое внимательно следит за развитием ситуации. В долгосрочной перспективе подобные конфликты могут повлиять на стабильность в регионе и требуют взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.В современном цифровом пространстве вопросы регулирования социальных сетей становятся все более острыми и значимыми для общества. Одним из ярких примеров таких мер является запрет деятельности компании Meta, владеющей популярными платформами Facebook и Instagram, на территории Российской Федерации. Российские власти квалифицировали деятельность Meta как экстремистскую, что привело к официальному запрету этих соцсетей в стране. Такое решение связано с опасениями по поводу распространения информации, которая может угрожать национальной безопасности и общественному порядку. В результате пользователи в России лишились доступа к данным платформам, что существенно повлияло на коммуникацию и бизнес-среду в стране. Таким образом, данная ситуация отражает сложные взаимоотношения между государством и международными технологическими компаниями в эпоху цифровизации. В дальнейшем развитие событий будет зависеть от того, как стороны смогут найти баланс между свободой слова, безопасностью и контролем над информационными потоками.Источник фото: РИА Новости
.jpg)
